嚴重歧視 導盲犬出庭 法官：亂叫轟出去 盲胞委曲 司改會痛批：需要再教育
轉載於..
作者： 蘋果日報 | 蘋果日報 – 2011年11月27日 下午12:01
相關內容
邱文昇帶導盲犬Journey上法庭，法官一度禁止Journey入庭，令邱十分不滿。黃楷棟攝
【黃楷棟、張欽╱新北報導】盲胞及導盲犬因受歧視告官，沒想到上法庭也遭法官歧視！新北巿一名盲胞，因管委會公告他導盲犬違反公共衛生，他憤而提告，未料前天開庭，法官竟拒絕導盲犬入庭，經律師力爭才讓步，但法官警告：「如果牠亂叫的話，我就把牠轟出去！」盲胞最後委曲和解，但他痛斥「連法官都不懂法規，社會大眾又怎會接受導盲犬呢？」
對此，民間司法改革基金會執行委員高涌誠痛批，「該法官簡直不食人間煙火，需要再教育。」認為該法官若曾說要把導盲犬轟出去，就違反《身心障礙者權益保護法》，可處1萬元以上、5萬元以下罰鍰，法院應予以懲處或送人事評議委員會，建議盲胞可向法院、司法院法官評鑑委員會或監委申訴。
蕭煌奇嘆不可思議
盲人歌手蕭煌奇也透過經紀人表示，導盲犬是盲人的眼睛，社區管委會與法官「太不可思議了！」
盲胞邱文昇（26歲）向《蘋果》投訴，他今年6月與導盲犬Journey搬入板橋「馥華時尚會館」租屋處，管委會規定中大型犬不得由大廳出入，管委會並在貨梯張貼告示說他違反公共衛生等規定，女友告知後，認為管委會欺負他看不見，憤而提出妨害名譽告訴，求償5萬元。
邱文昇前天帶Journey出庭，板橋地院法官解惟本就說：「當事人進來就好，狗拴外面不能進來。」經律師解釋《身心障礙者權益保護法》視障者由合格導盲犬陪同，得自由出入公共場所等設施，法官才說：「是這樣嗎？」接著還說：「如果牠亂叫的話，我就把牠轟出去。」
明眼不懂盲眼的痛
邱文昇表示，審訊時他的律師不斷被法官打斷，但對方卻可以完整答辯，並接受對方說「管委會沒權限賠錢」等說法，最後法官問他們和不和解，還說：「不和解，我想你們也知道我會怎麼判。」邱文昇氣憤地說：「這樣審不如去擲筊！」邱文昇因怕敗訴還要負擔對方訴訟費，無奈選擇和解，他將遭遇貼上部落格，許多網友替他打氣，也痛罵法官：「自己違法了還理直氣壯！」也有盲胞感慨：「明眼人永遠不知道盲眼人的痛苦。」更有網友直批：「《侏儸紀公園》裡的東西跑出來上法院了耶！」
地院：將虛心檢討
板橋地院發言人樊季康昨回應，承審法官確實有說：「亂叫的話，我就把牠轟出去。」若因此令當事人感到不舒服，「會虛心檢討」。他解釋，法庭原本就禁止帶動物進入，且當時是為避免影響訴訟進行才禁止。另對法官偏袒、施壓、要求和解，樊季康表示，法官用意應在促成和解，若法律關係明確且在合理範圍，法官透露心證對促成和解是有幫助的，此屬法官自由審案、獨立審判的空間，法律上未要求法官不能透露心證。
轉載於..作者： 蘋果日報 | 蘋果日報 – 2011年11月27日 下午12:01
相關內容
邱文昇帶導盲犬Journey上法庭，法官一度禁止Journey入庭，令邱十分不滿。黃楷棟攝
【黃楷棟、張欽╱新北報導】盲胞及導盲犬因受歧視告官，沒想到上法庭也遭法官歧視！新北巿一名盲胞，因管委會公告他導盲犬違反公共衛生，他憤而提告，未料前天開庭，法官竟拒絕導盲犬入庭，經律師力爭才讓步，但法官警告：「如果牠亂叫的話，我就把牠轟出去！」盲胞最後委曲和解，但他痛斥「連法官都不懂法規，社會大眾又怎會接受導盲犬呢？」
對此，民間司法改革基金會執行委員高涌誠痛批，「該法官簡直不食人間煙火，需要再教育。」認為該法官若曾說要把導盲犬轟出去，就違反《身心障礙者權益保護法》，可處1萬元以上、5萬元以下罰鍰，法院應予以懲處或送人事評議委員會，建議盲胞可向法院、司法院法官評鑑委員會或監委申訴。
蕭煌奇嘆不可思議
盲人歌手蕭煌奇也透過經紀人表示，導盲犬是盲人的眼睛，社區管委會與法官「太不可思議了！」
盲胞邱文昇（26歲）向《蘋果》投訴，他今年6月與導盲犬Journey搬入板橋「馥華時尚會館」租屋處，管委會規定中大型犬不得由大廳出入，管委會並在貨梯張貼告示說他違反公共衛生等規定，女友告知後，認為管委會欺負他看不見，憤而提出妨害名譽告訴，求償5萬元。
邱文昇前天帶Journey出庭，板橋地院法官解惟本就說：「當事人進來就好，狗拴外面不能進來。」經律師解釋《身心障礙者權益保護法》視障者由合格導盲犬陪同，得自由出入公共場所等設施，法官才說：「是這樣嗎？」接著還說：「如果牠亂叫的話，我就把牠轟出去。」
明眼不懂盲眼的痛
邱文昇表示，審訊時他的律師不斷被法官打斷，但對方卻可以完整答辯，並接受對方說「管委會沒權限賠錢」等說法，最後法官問他們和不和解，還說：「不和解，我想你們也知道我會怎麼判。」邱文昇氣憤地說：「這樣審不如去擲筊！」邱文昇因怕敗訴還要負擔對方訴訟費，無奈選擇和解，他將遭遇貼上部落格，許多網友替他打氣，也痛罵法官：「自己違法了還理直氣壯！」也有盲胞感慨：「明眼人永遠不知道盲眼人的痛苦。」更有網友直批：「《侏儸紀公園》裡的東西跑出來上法院了耶！」
地院：將虛心檢討
板橋地院發言人樊季康昨回應，承審法官確實有說：「亂叫的話，我就把牠轟出去。」若因此令當事人感到不舒服，「會虛心檢討」。他解釋，法庭原本就禁止帶動物進入，且當時是為避免影響訴訟進行才禁止。另對法官偏袒、施壓、要求和解，樊季康表示，法官用意應在促成和解，若法律關係明確且在合理範圍，法官透露心證對促成和解是有幫助的，此屬法官自由審案、獨立審判的空間，法律上未要求法官不能透露心證。
導盲犬禁入法庭 法官歧視導盲犬？
東森新聞 – 2011年11月27日 上午10:43
今年七月，板橋一位邱先生的導盲犬，才被管委會貼公告點名違反公共衛生，雙方鬧上法院！原告邱先生原本希望替自己的導盲犬，討個公道，但沒想到上了法庭，他的導盲犬，卻又被法官擋在門外，還說如果狗狗干擾法庭，就要把牠轟出去，讓邱先生覺得像是被歧視，一點也不受尊重。
投訴民眾邱文昇：「怎麼會還沒有開庭，就馬上先拒絕，導盲犬進入的狀況出現，我是覺得比較誇張的。」乖乖趴在一旁，這隻導盲犬叫做Journey，不管走到哪裡，都由牠當邱先生的眼睛，只不過前幾天出庭審理導盲犬被欺負的案件，法官竟然拒絕讓Journey進入法庭。投訴民眾邱文昇：「法官甚至還補上一句，牠如果影響法庭的話，我就把牠轟出去，合格的導盲犬，牠也可以進出任何的公共場所，這是法條上都寫的清清楚楚的，那你一個執法的人員，你怎麼會帶頭先違背這個法令。」
今年七月，邱先生被管委會貼公告說他的導盲犬違反公共衛生，但眼盲的邱先生，根本看不到公告，擺明欺負人，加上導盲犬被歧視，讓他難受的一狀告上法院，然而沒想到，法官在法庭上的這番話，又在邱先生心上重重補了一槍。投訴民眾邱文昇：「心裡是非常難過跟氣憤，法官說你們如果不和解，你們也知道我應該會怎麼判，他都已經講這樣的話，基本上也不讓我有商量的空間。」眼看法官態度明顯不友善，最後也只能被迫和解，只是法官先拒絕導盲犬進入，還說要轟出導盲犬，種種跡象，讓邱先生覺得絲毫不受尊重。
板橋地院發言人樊季康：「避免這個狗，在法庭有吠叫的情況，他當時是有律師還有他的女朋友陪同到庭，那他進出法庭，安全上是沒有太多的顧慮。」面對指控，法官也透過發言人做出回應，強調是因為有親友陪同，才認為不需要導盲犬幫忙，只是盲人的世界裡，導盲犬幾乎不離身，這樣的理由，聽在邱先生耳裡，恐怕無法接受。
留言列表
